Efecto dominó de las relaciones públicas estratégicas: análisis del cambio social a través del prisma de la comunidad Lions en Lituania
DOI:
https://doi.org/10.5783/revrrpp.v15i30.922Palabras clave:
relaciones públicas estratégicas, cambio social, compromiso de la comunidad, mpacto social, efecto dominóResumen
Este estudio pretende examinar en profundidad la interacción entre las relaciones públicas (RRPP) estratégicas y los efectos dominó en el fomento del cambio social. El Distrito Lituano de Lions Clubs (en adelante, Lions) se toma como caso de estudio para ilustrar cómo las RRPP estratégicas y eficaces pueden movilizar a las personas hacia un objetivo común, fomentar la participación de la comunidad y la acción colectiva, e influir en las actitudes y comportamientos de manera que se generen cambios en la comunidad o la sociedad. Nuestro objetivo principal es recopilar información detallada sobre los esfuerzos de comunicación estratégica de Lions y mostrar cómo estas iniciativas generan efectos en cadena que impulsan la transformación social.
Este estudio utiliza entrevistas semiestructuradas y análisis de contenido sistemático, aplicando el marco teórico de Communicative Rippling.
Este estudio revela que las RRPP estratégicas dentro de Lions en Lituania fomenta profundos efectos dominó al cultivar un sentido de pertenencia entre los miembros de la comunidad, promover la especificidad en los mensajes y ampliar las redes de colaboración que profundizan la participación de la comunidad. Estos hallazgos contribuyen a una comprensión más matizada de cómo las RRPP estratégicas puede impulsar el cambio social.
A medida que las comunidades se enfrentan a retos globales cada vez más complejos, las lecciones aprendidas de las iniciativas de los Lions proporcionan información valiosa sobre el poder de la acción colectiva y el potencial transformador de las estrategias eficaces de RRPP eficaces.
Descargas
Citas
Alomoto, W., Niñerola, A., & Pié, L. (2022). Social impact assessment: a systematic review of literature. Social Indicators Research, 161(1), 225-250. https://doi.org/10.1007/s11205-021-02809-1
Alvesson, M. (2023). Interpreting interviews. AMEC Integrated Evaluation Framework. https://amecorg.com/amecframework/framework/interactive-framework/
Bartling, B., Weber, R. A., & Yao, L. (2015). Do markets erode social responsibility?. The Quarterly Journal of Economics, 130(1), 219-266. https://doi.org/10.1093/qje/qju031
Crilly, D., Ni, N., & Jiang, Y. (2016). Do‐no‐harm versus do‐good social responsibility: Attributional thinking and the liability of foreignness. Strategic Management Journal, 37(7), 1316-1329. https://doi.org/10.1002/smj.2388
De Pieri, B., Chiodo, V., & Gerli, F. (2023). Based on outcomes? Challenges and (missed) opportunities of measuring social outcomes in outcome-based contracting. International Public Management Journal, 26(3), 437-462. https://doi.org/10.1080/10967494.2022.2077490
Dolgui, A., & Ivanov, D. (2021). Ripple effect and supply chain disruption management: new trends and research directions. International Journal of Production Research, 59(1), 102-109. https://doi.org/10.1080/00207543.2021.1840148
Dozier, D. M., & Broom, G. M. (1995). Evolution of the manager role in public relations practice. Journal of public relations research, 7(1), 3-26. https://doi.org/10.1207/s1532754xjprr0701_02
Ebrahim, A., & Rangan, V. K. (2014). What impact? A framework for measuring the scale and scope of social performance. California management review, 56(3), 118-141. https://doi.org/10.1525/cmr.2014.56.3.118
Elgueta-Ruiz, A., & Martinez-Ortiz, J. (2022). Public relations in the new millennium: Towards a synoptic view of fifteen years of research in Public Relations Review in the 21st century (2000–2014). Public Relations Review, 48(2), 102175. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2022.102175
Falkheimer, J., & Heide, M. (Eds.). (2022). Research handbook on strategic communication. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781800379893.00005
Fawkes, J. (2021). Public relations and the performance of everything. In The Global Foundations of Public Relations (pp. 145-161). Routledge.
Fehrer, J. A., Baker, J. J., & Carroll, C. E. (2022). The role of public relations in shaping service ecosystems for social change. Journal of Service Management, 33(4/5), 614-633. https://doi.org/10.1108/JOSM-01-2022-0044
Golob, U. (2024). Corporate social responsibility communication. In Elgar Encyclopedia of Corporate Communication (pp. 206-211). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781802200874.ch33
Grunig, J., & Hunt, T. (1984). Managing public relations. Holt, Rinehart & Winston.
Hallahan, K., Holtzhausen, D., Van Ruler, B., Verčič, D., & Sriramesh, K. (2007). Defining strategic communication. International journal of strategic communication, 1(1), 3-35. https://doi.org/10.1080/15531180701285244
Heath, R. L. (2022). Strategic communication: historical overview and concept development. In Research Handbook on Strategic Communication (pp. 62-82). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781800379893.00010
Hennink, M., Bailey, A., & Hutter, I. (2020). Qualitative research methods. Sage.
Holtzhausen, D., & Zerfass, A. (2014). Strategic communication: Opportunities and challenges of the research area 1. The Routledge handbook of strategic communication, 3-17.
Iba, L., Larisu, Z., Irwanto, I., & Joko, J. (2024). The Role of Communication in Social Change: Promoting Societal Transformation. MSJ: Majority Science Journal, 2(4), 47-57. https://doi.org/10.61942/msj.v2i4.244
Ivanov, D., Dolgui, A., & Sokolov, B. (2025). Ripple effect in the supply chain: Definitions, frameworks and future research perspectives. In Handbook of ripple effects in the supply chain (pp. 1-34). Cham: Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-85508-5_1
Kent, M. L. (2023). Dialogic theory in public relations. In Public relations theory III (pp. 133-150). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003141396
Mishra, D., Dwivedi, Y. K., Rana, N. P., & Hassini, E. (2021). Evolution of supply chain ripple effect: a bibliometric and meta-analytic view of the constructs. International Journal of Production Research, 59(1), 129-147. https://doi.org/10.1080/00207543.2019.1668073
Stephan, U., Patterson, M., Kelly, C., & Mair, J. (2016). Organizations driving positive social change: A review and an integrative framework of change processes. Journal of management, 42(5), 1250-1281. https://doi.org/10.1177/01492063166332
Tench, R., & Yeomans, L. (2017). Exploring public relations: Global strategic communication. Pearson Higher Ed.
Tropeano, T., Bellazzecca, E., & Bengo, I. (2024). Exploring the functions and role of social impact measurement in enhancing the social value of public-private partnerships: A systematic literature review. Public Policy and Administration, 09520767241238644. https://doi.org/10.1177/09520767241238644
Volk, S. C., & Zerfass, A. (2020). Alignment: Explicating a key concept in strategic communication. Future directions of strategic communication, 105-123. https://doi.org/10.4324/9780429295638
Wry, T., & Haugh, H. (2018). Brace for impact: Uniting our diverse voices through a social impact frame. Journal of Business Venturing, 33(5), 566-574. DOI: 10.1016/j.jbusvent.2018.04.010
Zerfass, A., & Viertmann, C. (2017). Creating business value through corporate communication: A theory-based framework and its practical application. Journal of Communication Management, 21(1), 68-81. https://doi.org/10.1108/JCOM-07-2016-0059
Zerfass, A., & Volk, S. C. (2020). Aligning and linking communication with organizational goals. The handbook of public sector communication, 417-434. https://doi.org/10.1002/9781119263203.ch27
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Lina Jakučionienė, Mariana Sueldo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
