Fundraising strategies in Spanish universities. An approach from stakeholders’ relations / Estrategias de captación de fondos en las universidades españolas. Un enfoque desde las relaciones con sus grupos de interés
DOI:
https://doi.org/10.5783/revrrpp.v7i14.473Palabras clave:
fundraising strategies, higher education, spanish universities, stakeholders, public relationsResumen
This research is based on the use of fundraising as a strategy to reinforce the relation between universities and their stakeholders. The main objective is to identify the fundraising strategies employed by Spanish universities. The study addresses how these strategies shape the relationships with the stakeholders of the Spanish institutions of higher education.
The design of the research is focused on the analysis of the strategies implemented by Spanish universities during the 2015/2016 academic year. To do so, the authors have looked at the 76 accredited Spanish universities that are members of the Conference of Rectors of Spanish Universities. The research includes a content analysis, from an exploratory-descriptive approach, of the information published on their web pages, annual reports, strategic plans and fundraising policies. The results of the study contemplate the current state of fundraising in Spain’s universities, which needs to be explored from a more strategic perspective, both in terms of the relationships with the key stakeholders, and for the university itself in its search for excellence. The decision of the universities to seek alternative means of funding provides an opportunity for the establishment of new relationships with stakeholders, and also for the reformulation of existing relationships.
We can assert that the basis of a university institution’s fundraising depends on the level of corporate culture of its stakeholders, and universities have to explore this reality. The greater the sense of belonging, the greater the possibility of receiving supplementary income through the voluntary initiatives of their stakeholders.
Descargas
Citas
Alwi, S. F., & Kitchen, P. J. (2014). Projecting corporate brand image and behavioral response in business schools: Cognitive or affective brand attributes? Journal of Business Research, 67(11), 2324–2336. doi:10.1016/j.jbusres.2014.06.020.
Ashforth, B. E. & Mael, F. (1989). Social Identity Theory and the Organization. The Academy of Management Review, 14(1), 20-39. doi:10.2307/258189.
Austin, J. E. (2000). Strategic Collaboration Between Nonprofits and Businesses. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 29(1), 69–97. doi:10.1177/089976400773746346.
Balaji, M. S., Roy, S. K., & Sadeque, S. (2016). Antecedents and consequences of university brand identification. Journal of Business Research, 69(8), 3023–3032. doi:10.1016/j.jbusres.2016.01.017.
Balmer, J. M. T., & Liao, M. (2007). Student corporate brand identification: an exploratory case study. Corporate Communications: An International Journal, 12(4), 356–375. doi:10.1108/13563280710832515.
Cameron, J. E. (1999). Social identity and the pursuit of possible selves: Implications for the psychological well-being of university students. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 3(3), 179–189. doi:10.1037/1089-2699.3.3.179.
Cho, M., & Kelly, K. S. (2014). Corporate Donor–Charitable Organization Partners. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 43(4), 693–715. doi:10.1177/0899764013480566.
Ditlevsen, M.G. (2012). Revealing corporate identities in annual reports. Corporate Communications: An International Journal, 17(3), 379–403. doi: 10.1108/13563281211253593.
Pruvot E.B. & Estermann T. (2012). European Universities Diversifying Income Streams, in Curaj A., Scott P., Vlasceanu L., Wilson L. (eds) European Higher Education at the Crossroads (709–726). Dordrecht: Springer. doi:10.1007/978-94-007-3937-6_38.
EHEA (2016). A contribution to the horizon 2020. Mid-term review. European Higher University Association. Brussels: European University Association.
Gornitzka, A. (1999). Governmental policies and organizational change in higher education. Higher Education, 38(1), 5-31. doi:10.1023/a:1003703214848.
Grunig, J. (2001). Two-way symmetrical public relations: past, present, and future, in R. L. Heath (ed.) Handbook of public relations (11-30). Thousand Oaks, CA: SAGE. doi: 10.4135/9781452220727.n1.
Hemsley‐Brown, J., & Oplatka, I. (2010). Market orientation in universities. International Journal of Educational Management, 24(3), 204–220. doi:10.1108/09513541011031565.
Hon, L. C., & Grunig, J. E. (1999). Guidelines for measuring relationships in public relations. Gainesville, FL: Institute for Public Relations.
MacMillan, K., Money, K., Money, A., & Downing, S. (2005). Relationship marketing in the not-for-profit sector: an extension and application of the commitment–trust theory. Journal of Business Research, 58(6), 806–818. doi:10.1016/j.jbusres.2003.08.008.
Mainardes, E., Alves, H. & Domingues, M. (2009). Which factors are important to attract students for undergraduate administration courses? Journal of Higher Education, 4(1), 84-102.
Medina, P. & Buil, P. (2016). La figura del dircom como generador de diálogo y reputación con los stakeholders. Sphera Publica, 1(16), 77-94.
Melewar, T. y Karaosmanoglu, E. (2006). Seven dimensions of corporate identity: a categorisation from the practitioners’ perspectives. European Journal of Marketing, 40 (7/8), 846-69. doi: 10.1108(03090660610670025.
Molina, A. (2014). Diseño de investigación y fuentes de información, in Esteban, A. & Molina, A. (Coords.) Investigación de mercados (29-46). Madrid: Esic.
Moon, S., & Azizi, K. (2013). Finding Donors by Relationship Fundraising. Journal of Interactive Marketing, 27(2), 112–129. doi:10.1016/j.intmar.2012.10.002.
Mora, J.M. (2009). Dirección estratégica de la comunicación, in Mora, J.M. (Coord.) 10 ensayos de comunicación institucional (51-66). Pamplona: Eunsa.
Parcel, T. L. (1981). Differentiation Between Social Groups: Studies in the Social Psychology of Intergroup Relations. H. Tajfel. American Journal of Sociology, 86(5), 1193–1194. doi:10.1086/227378.
Pereyra, A., Luzón. A & Sevilla, D. (2006). Las universidades españolas y el proceso de construcción del Espacio Europeo de Educación Superior. Limitaciones y perspectivas de cambio. Revista Española de Educación Comparada, 12, 113-143.
Pérez-Esparrells, C. & de la Torre, E. (2012). El fundraising como una herramienta complementaria de financiación de las universidades españolas. Investigaciones de Economía de la Educación, 7, 867-888.
Pérez-Esparrells, C. & Vaquero, A. (2011). Hacia un nuevo modelo de financiación universitaria en Europa, in Ministerio de Educación (Ed.). Lecturas sobre Economía de la Educación (29-54). Madrid: Ministerio de Educación.
Recalde Viana, M. & Gutiérrez-García, E. (2015). La comunicación en el tablero de decisiones en la empresa: Algunas aportaciones estratégicas. Anàlisi. Quaderns de Comunicació i Cultura, 52, 97-112. doi:10.7238/a.v0i52.2517.
Srnka, K. J., Grohs, R., & Eckler, I. (2003). Increasing Fundraising Efficiency by Segmenting Donors. Australasian Marketing Journal (AMJ), 11(1), 70–86. doi:10.1016/s1441-3582(03)70119-0.
Stephenson, A. L., & Yerger, D. B. (2014). Does brand identification transform alumni into university advocates? International Review on Public and Nonprofit Marketing, 11(3), 243–262. doi:10.1007/s12208-014-0119-y.
Thomas, E., Blair, M.K., Hughes-Hallett, T. & Lampl, P. (2004). Increasing voluntary giving to higher education. Task Force report to Government. Nottingham: Department for Education and Skills.
Torres Valdés, R. M. (2011). Relaciones Públicas y Fundraising en las Universidades. Una propuesta de modelo de gestión. Pensar La Publicidad. Revista Internacional de Investigaciones Publicitarias, 5(1). doi:10.5209/rev_pepu.2011.v5.n1.36929.
Van Riel, C. & Fombrun, C. (2007). Essentials of corporate communication: implementing practices for effective reputation gestion. Abingdon: Routledge.
Villafañe, J. (2000). El estado de la publicidad en el corporate en España. Madrid: Ediciones Pirámide.
Villafañe, J. (2008). La gestión profesional de la imagen corporativa. Madrid: Ediciones Pirámide.
Viñarás, M., Cabezuelo, F. & Herranz de la Casa, J.M. (2015). Filosofía corporativa y valores de marca como ejes del nuevo paradigma comunicativo. Prisma Social, 14, 379-410.
Wilkins, S., & Huisman, J. (2013). Student Evaluation of University Image Attractiveness and Its Impact on Student Attachment to International Branch Campuses. Journal of Studies in International Education, 17(5), 607–623. doi:10.1177/1028315312472984.
Wilkins, S., Butt, M. M., Kratochvil, D., & Balakrishnan, M. S. (2015). The effects of social identification and organizational identification on student commitment, achievement and satisfaction in higher education. Studies in Higher Education, 41(12), 2232–2252. doi:10.1080/03075079.2015.1034258.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
