Historia y trayectoria de las Relaciones Públicas en Brasil.- History of Public Relations in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.5783/revrrpp.v1i1(Ene-Jun).2Keywords:
Relaciones Públicas, Desarrollo político, Desarrollo económico, globalización, cultura nacionalAbstract
Durante muchas décadas la enseñanza y la práctica de las Relaciones Públicas en Brasil y demás países de América Latina utilizaron como referencia central un abordaje norteamericano y, en menor escala europea. Tal comportamiento llevó los profesionales a adoptar valores y modelos importados como referencia para nuestro comportamiento organizacional. Desde la década de 1990, con el fenómeno de la globalización y el avance de la tecnología, las Relaciones Públicas pasaron a ejercer un papel más estratégico y menos táctico. Hoy, las Relaciones Públicas son una profesión necesaria para el posicionamiento de las organizaciones en el mercado y también como responsable por las relaciones entre las organizaciones y sus stakeholders.Downloads
References
ANDRADE, C. T. S. (1993). Para entender Relações Públicas. 4a. edición. São Paulo: Loyola.
BECERRA, Nelly A. Pajuelo (1983). Perfil das Relações Públicas na América Latina. Disertación de Magíster. São Paulo. Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo.
FERRARI, Maria Aparecida (2000). A influência dos valores organizacionais na determinação da prática e do papel dos profissionais de relações públicas: estudo comparativo entre organizações do Brasil e do Chile. Tesis de Doctorado. Escola de Comunicação e Artes, Universidade de São Paulo – ECA-USP.
________(2003a). Novos aportes das Relações Públicas para o século XXI. Revista Comunicação e Sociedade. São Bernardo do Campo, UMESP, Ano 24, no. 39.
________(2003b). Relações Públicas: função estratégica e responsabilidade social. Revista de Estudos de Jornalismo e Relações Públicas. São Bernardo do Campo, UMESP, Ano I, no. 1.
________(2004a). A comunicação como processo estratégico na universidade. Revista de Estudos de Jornalismo e Relações Públicas. São Bernardo do Campo, UMESP, Ano 2, no. 3.
_________(2003c). Public Relations in Chile: Searching for identity amid imported models. The Handbook Global Public Relations Handbook I. Lawrence Erlbaum, New Jersey.
________(2009a). Public Relations in Chile: Searching for identity amid imported models. The Handbook Global Public Relations Handbook II. New York, Routledge.
_________(2009b). Overview of Public Relations in Latin America. The Handbook Global Public Relations Handbook II. New York, Routledge.
____________ (2004b). Perspectivas latino-americanas das Relações Públicas: trajetória da atividade e da profissão. Paper presentado en VII Congreso Latinoamericano de Ciencias de la Comunicación de ALAIC. La Plata, 2004.
____________(2006). Percepção dos profissionais de Relações Públicas sobre o Sistema Conferp: análise da entidade e perspectivas para o futuro da atividade profissional. Paper presentado en el XXIX Intercom.
FRANÇA, Fábio (2003). Subsídios para o estudo do conceito de relações públicas no Brasil. Revista Comunicação e Sociedade. São Bernardo do Campo, UMESP, Ano 24, no. 39.
FRANÇA, Fabio; FERRARI, Maria Aparecida: TONDATO, Márcia P. (2003) Resultados preliminares de pesquisa sobre o estado da arte do ensino de Relações Públicas. Revista de Estudos de Jornalismo e Relações Públicas. São Bernardo do Campo, UMESP, Ano I, no. 2, dezembro de 2003.
GRUNIG, J. E., FERRARI, M. A. E FRANÇA, F (2009). Relações Públicas: teoria, contexto e relacionamentos. São Caetano do Sul, Difusão.
GRUNIG, James E. (2003). A função das relações públicas na administração e sua contribuição para a efetividade organizacional e societal. Trad. de John Franklin Arce. Comunicação & Sociedade. São Bernardo do Campo: Póscom-Umesp, a. 24, n. 39, p. 67-92, 1o. sem.
KUNSCH, Margarida M. K. (2003). Tendências da produção científica em relações públicas e comunicação organizacional no Brasil. Revista Comunicação e Sociedade. São Bernardo do Campo, UMESP, Ano 24, no. 39.
___________ (1997). Relações Públicas e Modernidade. São Paulo, Ed. Summus.
MELO, José Marques de. (2006). O campo acadêmico da Comunicação: história concisa”. en Pedagogia da Comunicação: matrizes brasileiras (org.). São Paulo: Angellara.
MOURA, Cláudia Peixoto. (2002). O curso de comunicação social no Brasil: do currículo mínimo às novas diretrizes curriculares. Porto Alegre: Edipucrs.
PERUZZO, Cicilia M. Krohling. (1986). Relações públicas no modo de produção capitalista. São Paulo: Summus.
SIMÕES, Roberto Porto. (2001) Relações públicas e micropolítica. São Paulo: Summus.
__________ (1995). Relações públicas: função política. 3a. ed. São Paulo: Summus.
TEIXEIRA, João Evangelista. (2002) Relações Públicas na UMESP: 30 anos de História. São Bernardo do Campo, UMESP.
THOMAZI, Maria Stella. (1986). Contribuição da Associação Brasileira de Relações Públicas para a profissão de Relações Públicas no Brasil. Disertación de Magíster. São Bernardo do Campo, Universidade Metodista de São Paulo.
THOMAZI, Maria Stella. (1991). O ensino e a pesquisa em relações públicas no Brasil e a sua repercussão na profissão. São Paulo. Tese (Doutorado em Ciências da Comunicação) – ECA-USP.
VAN RULLER, B & Vercic, D. (2003). Perspectivas européias das Relações Públicas. Revista Comunicação e Sociedade. São Bernardo do Campo, UMESP, Ano 24, no. 39.
WEY, Hebe. (1983). O processo de Relações Públicas. São Paulo, Summus.
ZAPATA, Julio Henriquez. (1998). Começando, trinta anos depois do início. O Parlamento Nacional de Relações Públicas como fonte para determinar incertezas e problemas da profissão. Disertación de Magíster. São Paulo, Escola de Comunicação e Artes, Universidade de São Paulo.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors publishing in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain copyright and grant the journal the right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of authorship of the work and initial publication in this journal.
b. Authors may separately enter into additional arrangements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (e.g., placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with an acknowledgement of initial publication in this journal.
c. Authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (e.g. in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and higher citation of published work (see The Effect of Open Access).
