¿Qué contenidos publican las empresas en los medios sociales? Análisis crítico del discurso de las compañías del IBEX 35 y del Fortune 500 en blogs corporativos, Facebook y Twitter/ What Content are Companies Publishing on Social Media? Critical Discours

Autores/as

  • Cristina Aced Toledano Universitat Oberta de Catalunya
  • Ferran Lalueza Bosch Universitat Oberta de Catalunya

DOI:

https://doi.org/10.5783/revrrpp.v6i11.403

Palabras clave:

social media, relaciones públicas, IBEX 35, Fortune 500, análisis crítico del discurso

Resumen

Los resultados de esta investigación muestran que no existe una gran diferencia entre el uso de los medios sociales que hacen las empresas estadounidenses y las empresas españolas. De hecho, el selectivo español despunta en algunos usos. Por ejemplo, la atención al cliente a través de Twitter está más extendida en las empresas del IBEX 35 que en las del Fortune 500. Además, las empresas del IBEX 35 publican más contenido audiovisual en los blogs y obtienen el doble de "me gusta" en Facebook que las empresas del Fortune 500.

Se ha realizado un análisis crítico del discurso de los contenidos publicados por empresas del IBEX 35 y del Fortune 500 en blogs, Facebook y Twitter durante seis meses. Este estudio comparativo permite identificar buenas prácticas que permitan a los profesionales de las relaciones públicas hacer un uso estratégico de los medios sociales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cristina Aced Toledano, Universitat Oberta de Catalunya

Doctoranda, Programa en Sociedad de la Información y el Conocimiento

Ferran Lalueza Bosch, Universitat Oberta de Catalunya

Profesor, Estudios de Ciencias de la Información y de la Comunicación

Citas

Aced, C., & Lalueza, F. (2012). How ( Spanish ) companies are using social media : a proposal for a qualitative assessment tool. In International Conference on Social e-xperience. Barcelona.

Adams, A., & McCorkindale, T. (2013). Dialogue and transparency: A content analysis of how the 2012 presidential candidates used twitter. Public Relations Review, 39(4), 357–359.

Argenti, B. P. a. (2011). Digital Strategies for Powerful Corporate Communications. The European Financial Review, 61–64. Retrieved from www.europeanfinancialreview.com

Barnes, N. G., Lescault, A. M., & Wright, S. (2013). 2013 Fortune 500 Are Bullish on Social Media : Big Companies Get Excited About Google + , Instagram , Foursquare and Pinterest. UMass Dartmouth, 1–9.

Bortree, D. S., & Seltzer, T. (2009). Dialogic strategies and outcomes: An analysis of environmental advocacy groups’ Facebook profiles. Public Relations Review, 35(3), 317–319.

Capriotti, P., & Moreno, Á. (2007). Corporate citizenship and public relations: The importance and interactivity of social responsibility issues on corporate websites. Public Relations Review, 33(1), 84–91.

Capriotti, P., & Pardo, H. (2012). Assessing dialogic communication through the Internet in Spanish museums. Public Relations Review, 38(4), 619–626.

Carim, L., & Warwick, C. (2013). Use of social media for corporate communications by research-funding organisations in the UK. Public Relations Review, 39(5), 521–525.

Culnan, M. J., Mchugh, P. J., & Zubillaga, J. I. (2010). How Large US Companies Can Use Twitter and Other Social Media to Gain Business Value. MIS Quarterly Executive, 9(4), 243–260.

DiStaso, M., & McCorkindale, T. (2013). A Benchmark Analysis of the Strategic Use of Social Media for Fortune’s Most Admired U.S. Companies on Facebook, Twitter and YouTube. Public Relations Journal, 7(1), 1–33. Retrieved from http://www.instituteforpr.org/a-benchmark-analysis-of-the-strategic-use-of-social-media-for-fortunes-most-admired-u-s-companies-on-facebook-twitter-and-youtube/

DiStaso, M. W., & Messner, M. (2012). Wikipedia’s Role in Reputation Management: An Analysis of the Best and Worst Companies in the USA. In Academic Research into Wikipedia” [online dossier] Digithum No. 14. Retrieved from http://digithum.uoc.edu/ojs/index.php/digithum/article/view/n14-distaso-messner/n14-distaso-messner-eng

Estanyol, E. (2012). Marketing, public relations, and how Web 2.0 is changing their relationship: A qualitative assessment of PR consultancies operating in Spain. Public Relations Review, 38(5), 831–837.

Fischer, E., & Reuber, A. R. (2011). Social interaction via new social media: (How) can interactions on Twitter affect effectual thinking and behavior? Journal of Business Venturing, 26(1), 1–18.

Hether, H. J. (2014). Dialogic communication in the health care context: A case study of Kaiser Permanente’s social media practices. Public Relations Review, 40(5), 856–858.

Ingenhoff, D., & Koelling, a. M. (2009). The potential of Web sites as a relationship building tool for charitable fundraising NPOs. Public Relations Review, 35(1), 66–73.

Jo, S., & Jung, J. (2005). A cross-cultural study of the world wide web and public relations. Corporate Communications: An International Journal, 10(1), 24–40.

Jo, S., & Kim, Y. (2003). The Effect of Web Characteristics on Relationship Building. Journal of Public Relations Research, 15(3), 199–223.

Kelleher, T. (2009). Conversational voice, communicated commitment, and public relations outcomes in interactive online communication. Journal of Communication, 59(1), 172–188.

Kent, M. L. (2013). Using social media dialogically: Public relations role in reviving democracy. Public Relations Review, 39(4), 337–345.

Kent, M. L., & Taylor, M. (1998). Building Dialogic Relationships Through the World Wide Web. Public Relations Review, 24(3), 321–334.

Kent, M. L., & Taylor, M. (2002). Toward a Dialogic theory of public relations. Public Relations Review, 28, 21–37.

Kent, M. L., Taylor, M., & Mcallister-Spooner, S. M. (2008). Research in dialogic theory and public relations. In R. Mathur (Ed.), Public relations: An ethics engagement (pp. 1–17). New Delhi: Icfai University Press. Retrieved from http://faculty-staff.ou.edu/K/Michael.L.Kent-1/PDFs/Kent_Taylor_McAllister_Dialogue_2008.pdf

Kim, S., Park, J.-H., & Wertz, E. K. (2010). Expectation gaps between stakeholders and web-based corporate public relations efforts: Focusing on Fortune 500 corporate web sites. Public Relations Review, 36(3), 215–221.

Kwak, H., Lee, C., Park, H., & Moon, S. (2010). What is Twitter, a Social Network or a News Media? In 19th international World Wide Web (WWW) conference Raleigh NC (pp. 591–600). New York: North Carolina State University and the University of North Carolina.

Lee, S., Hwang, T., & Lee, H. (2006). Corporate blogging strategies of the Fortune 500 companies. Management Decision, 44(3), 316–334.

Losada-Díaz, J. C., & Capriotti, P. (2015). La comunicación de los museos de arte en Facebook: comparación entre las principales instituciones internacionales y españolas. Palabra Clave - Revista de Comunicación, 18(3), 889–904.

Macnamara, J. (2010a). Public communication practices in the Web 2 . 0-3 . 0 mediascape : The case for PRevolution Jim Macnamara University of Technology Sydney. PRism, 7(3), 1–13.

Macnamara, J. (2010b). Public relations and the social: How practitioners are using, or abusing, social media. Asia Pacific Public Relations Journal, 21–39. Retrieved from http://www.deakin.edu.au/arts-ed/apprj/articles/11-macnamara.pdf

Madichie, N. O., & Hinson, R. (2013). A critical analysis of the “dialogic communications” potential of sub-Saharan African Police Service websites. Public Relations Review, 40(2), 338–350.

Martín Rojo, L. (2011). El análisis crítico del discurso. Fronteras y exclusión social en los discursos racistas. In Análisis del discurso. Manual para las ciencias sociales (Íñiguez Rueda, L). Editorial UOC.

McAllister-Spooner, S. M. (2009). Fulfilling the dialogic promise: A ten-year reflective survey on dialogic Internet principles. Public Relations Review, 35(3), 320–322.

McAllister-Spooner, S. M., & Kent, M. L. (2009). Dialogic Public Relations and Resource Dependency: New Jersey Community Colleges as Models for Web Site Effectiveness. Atlantic Journal of Communication, 17(4), 220–239. doi:10.1080/15456870903210113

McCorkindale, T. (2010). Can you see the writing on my wall? A content analysis of the Fortune 50’s Facebook social networking sites. Public Relations Journal, 4(3), 1–13. Retrieved from http://www.instituteforpr.org/can-you-see-the-writing-on-my-wall-a-content-analysis-of-the-fortune-100s-facebook-social-networking-sites/

Mccorkindale, T., & Distaso, M. W. (2014). The State of Social Media Research : Where Are We Now , Where We Were and What It Means for Public Relations. Research Journal of the Institute for Public Relations, 1(1).

McCorkindale, T., & Morgoch, M. (2013). An analysis of the mobile readiness and dialogic principles on Fortune 500 mobile websites. Public Relations Review, 39(3), 193–197.

Naudé, A. M. E., Froneman, J. D., & Atwood, R. a. (2004). The use of the internet by ten South African non-governmental organizations—a public relations perspective. Public Relations Review, 30(1), 87–94.

Navarro, C., & Moreno, Á. (2013). Las nuevas tecnologías en la comunicación estratégica. Análisis de los blogs corporativos en las empresas españolas. Razonypalabra.org.mx, 83(June-July 2013). Retrieved from https://www.razonypalabra.org.mx/N/N83/V83/33_NavarroMoreno_V83.pdf

Orihuela, J. L., & Villanueva, J. (2012). Los medios sociales en España: la visión de la alta dirección. IESE Business School. Retrieved from http://www.iese.edu/es/files/IESE%20Social%20Media_tcm5-79261.pdf

Ozdora-Aksak, E., & Atakan-Duman, S. (2014). The online presence of Turkish banks: Communicating the softer side of corporate identity. Public Relations Review.

Rybalko, S., & Seltzer, T. (2010). Dialogic communication in 140 characters or less: How Fortune 500 companies engage stakeholders using Twitter. Public Relations Review, 36(4), 336–341.

Steyn, P., Salehi-Sangari, E., Pitt, L., Parent, M., & Berthon, P. (2010). The Social Media Release as a public relations tool: Intentions to use among B2B bloggers. Public Relations Review, 36(1), 87–89.

Stuart, L., & Greg, B. (1999). Corporate World Wide Web pages : Serving the news media and other publics. Journalism and Mass Communication Quarterly, 76(3), 456–467.

Taylor, M., Kent, M. L., & White, W. J. (2001). How activist organizations are using the Internet to build relationships. Public Relations Review, 27(3), 263–284.

Villanueva, J., Aced, C., & Armelini, G. (2007). Los blogs corporativos: una opción, no una obligación. e-business Center PwC&IESE. Retrieved from: http://www.iese.edu/research/pdfs/ESTUDIO-56.pdf

Waters, R. D., Burnett, E., Lamm, A., & Lucas, J. (2009). Engaging stakeholders through social networking: How nonprofit organizations are using Facebook. Public Relations Review, 35(2), 102–106.

Waters, R. D., & Jamal, J. Y. (2011). Tweet, tweet, tweet: A content analysis of nonprofit organizations’ Twitter updates. Public Relations Review, 37(3), 321–324.

Waters, R., & Tindall, N. (2010). Marketing churches on the Internet: An analysis of the dialogic potential of Christian websites. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 15, 369–381.

Watkins, B., & Lewis, R. (2014). Initiating dialogue on social media: An investigation of athletes’ use of dialogic principles and structural features of Twitter. Public Relations Review, 40(5), 853–855.

Wright, D. K., & Hinson, M. D. (2014). An Updated Examination of Social and Emerging Media Use in Public Relations Practice: A Longitudinal Analysis Between 2006 and 2014. Public Relations Journal, 8(2), 1–39. Retrieved from http://www.prsa.org/intelligence/prjournal/documents/2013_wrighthinson_2013.pdf

Xifra, J., & Grau, F. (2010). Nanoblogging PR: The discourse on public relations in Twitter. Public Relations Review, 36(2), 171–174.

Xifra, J., & Huertas, A. (2008). Blogging PR: An exploratory analysis of public relations weblogs. Public Relations Review, 34(3), 269–275.

Descargas

Publicado

2016-06-30

Cómo citar

Aced Toledano, C., & Lalueza Bosch, F. (2016). ¿Qué contenidos publican las empresas en los medios sociales? Análisis crítico del discurso de las compañías del IBEX 35 y del Fortune 500 en blogs corporativos, Facebook y Twitter/ What Content are Companies Publishing on Social Media? Critical Discours. Revista Internacional De Relaciones Públicas, 6(11), 135–154. https://doi.org/10.5783/revrrpp.v6i11.403

Número

Vol. 6 Núm. 11 (2016): Relaciones Públicas en el Mundo Actual (enero-junio)

Sección

ARTÍCULOS

Licencia

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
  2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).