Análisis de los think tanks contrarios a la acción climática europeos a través de las percepciones de políticos y sus equipos
DOI:
https://doi.org/10.5783/revrrpp.v14i27.856Palabras clave:
Think tanks, política, Parlamento Europeo, cambio climático, obstruccionismo climáticoResumen
Existe un contramovimiento que ha obstaculizado la adopción de políticas climáticas en todo el mundo. En Europa, aunque existen algunas de estas organizaciones, sabemos poco sobre su influencia. Esta investigación pretende analizar el papel de los think tanks contrarios a la acción climática en la elaboración de políticas del Parlamento Europeo (PE). Para ello, se emplea una doble metodología. Primero, se ha realizado una encuesta a los diputados del Parlamento Europeo (MEPs) en 2021. A continuación, se han realizado entrevistas en profundidad a los Asistentes Parlamentarios Acreditados (APAs) relacionadas con temas climáticos. Los resultados indican un conocimiento casi nulo de estos think tanks obstruccionistas de la política climática entre los eurodiputados encuestados y los APAs entrevistados. Sin embargo, los encuestados creen que los think tanks en general sí se utilizan en la elaboración de políticas. De hecho, los think tanks europeos más prestigiosos son reconocidos por los responsables políticos y a menudo son utilizados por ellos. Atributos como la visibilidad, el establecimiento de contactos, la calidad de los contenidos y la transparencia permiten a los think tanks tener acceso a la elaboración de políticas, lo que parece no ser el caso de los think tanks que se oponen a la acción climática en Europa. Los resultados también describen la percepción de los responsables políticos sobre el uso de los think tanks en general, a los que consideran herramientas útiles en la elaboración de expedientes legislativos muy complejos en el PE. Este artículo contribuye a la línea de investigación sobre la influencia de los grupos de interés.
Este trabajo ha sido financiado por la Agencia Estatal de Investigación (AEI) y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) con la subvención CSO2016-78421-R; y por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades con la subvención FPU18/04207.
Descargas
Citas
Abelson, D. E. (2018). Do Think Tanks Matter?: Assessing the Impact of Public Policy Institutes. McGill-Queen’s University Press.
Abelson, D., & Rastrick, C. (2021). Handbook on Think Tanks in Public Policy. Edward Elgar Publishing.
Almiron, N., Boykoff, M., Narberhaus, M., & Heras, F. (2020). Dominant counter-frames in influential climate contrarian European think tanks. Climatic Change, 162(4), 2003–2020. https://doi.org/10.1007/s10584-020-02820-4
Almiron, N., Khozyainova, N., & Freixes, L. (2020). “This nagging worry about the carbon dioxide issue”. Nuclear denial and the nuclear renaissance campaign. In Climate Change Denial and Public Relations (pp. 195–213). Routledge.
Almiron, N., & Xifra, J. (2020). Climate Change Denial and Public Relations. Strategic Communication and Interest Groups in Climate Inaction. In Climate Change Denial and Public Relations. Routledge.
Almiron, N., & Xifra, J. (2021). Rethinking think tanks. Experts vs. Impostors. Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Burley, H., Dinan, W., Hoedeman, O., & Wesselius, E. (Eds.). (2010). Bursting the Brussels bubble. Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation in the EU (ALTER-EU).
Callejo Gallego, J., del Val Cid, C., Gutiérrez Brito, J., & Viedma Rojas, A. (2009). Introducción a las técnicas de investigación social. Centro de Estudios Ramón Areces.
Coan, T. G., Boussalis, C., Cook, J., & Nanko, M. O. (2021). Computer-assisted classification of contrarian claims about climate change. Scientific Reports, 11(1), 22320. https://doi.org/10.1038/s41598-021-01714-4
Forchtner, B., & Lubarda, B. (2022). Scepticisms and beyond? A comprehensive portrait of climate change communication by the far right in the European Parliament. Environmental Politics, 1–26. https://doi.org/10.1080/09644016.2022.2048556
Grasso, M. (2019). Oily politics: A critical assessment of the oil and gas industry’s contribution to climate change. Energy Research & Social Science, 50, 106–115. https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.11.017
Kluger Dionigi, M. (2017). Lobbying in the European Parliament. Springer International Publishing.
McCright, A. M., & Dunlap, R. E. (2000). Challenging Global Warming as a Social Problem: An Analysis of the Conservative Movement’s Counter-Claims. Social Problems, 47(4), 499–522. https://doi.org/10.2307/3097132
McGann, J. G. (2007). Think tanks and Policy Advice in the United States. Routledge.
Mcgann, J. G. (2020). 2019 Global Go to Think Tank Index and Abridged Report. University of Pennsylvania.
Moreno, J. A., Kinn, M., & Narberhaus, M. (2022). A stronghold of climate change denialism in Germany: Case study of the output and press representation of the think tank EIKE. International Journal of Communication, 16, 267–288.
Moreno-Soldevila, M. (2022). Androcentrism and conservatism within climate obstructionism. The case of the think tank CLINTEL in The Netherlands. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 55, 41–57. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2022.i55.03
Oreskes, N., & Conway, E. M. (2011). Merchants of doubt. Bloomsbury Publishing.
Rasmussen, M. K. (2012). Is the European Parliament still a policy champion for environmental interests? Interest Groups & Advocacy, 1(2), 239–259. https://doi.org/10.1057/iga.2012.12
Rogers, E. M., & Dearing, J. W. (1988). Agenda-Setting Research: Where Has It Been, Where Is It Going? In J. A. Anderson (Ed.), Communication Yearbook 11 (pp. 555–594). SAGE.
Stoddard, I., Anderson, K., Capstick, S., Carton, W., Depledge, J., Facer, K., Gough, C., Hache, F., Hoolohan, C., Hultman, M., Hällström, N., Kartha, S., Klinsky, S., Kuchler, M., Lövbrand, E., Nasiritousi, N., Newell, P., Peters, G. P., Sokona, Y., … Williams, M. (2021). Three Decades of Climate Mitigation: Why Haven’t We Bent the Global Emissions Curve? Annual Review of Environment and Resources, 46(1), 653–689. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-012220-011104
Varoufakis, Y., & Adler, D. (2020, February 7). The EU’s green deal is a colossal exercise in greenwashing. The Guardian. https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/feb/07/eu-green-deal-greenwash-ursula-von-der-leyen-climate
Weidenbaum, M. (2010). Measuring the Influence of Think Tanks. Society, 47(2), 134–137. https://doi.org/10.1007/s12115-009-9292-8
Wurzel, R. K. W., & Connelly, J. (Eds.). (2011). The European Union as a leader in international climate change politics. Routledge.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Jose A. Moreno
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
