Relaciones Públicas y social media. Proactividad de las empresas españolas en las redes sociales audiovisuales/Public relations and social media. Spanish Companies proactivity in the audiovisual social networks
DOI:
https://doi.org/10.5783/revrrpp.v6i11.385Keywords:
relaciones públicas, reputación, comunicación empresarial, audiovisual, social mediaAbstract
El presente artículo diagnostica la situación en redes sociales audiovisuales de las principales empresas en términos de reputación corporativa según el Monitor Empresarial de Reputación Corporativa (Merco) 2014.
Su objetivo es doble. En primer lugar, analizar la presencia, es decir, en cuáles de estos nuevos canales se hallan presentes. En segundo lugar y en aras de una investigación más realista, determinar su grado de proactividad, partiendo de que presencia no equivale necesariamente a utilización, ni ésta a un uso proactivo.
Metodológicamente, se ha diseñado un índice que permita medir dicha proactividad (Índice de actividad global en redes sociales audiovisuales) que constituye una propuesta de escalas de medición correspondiente a los términos actuales y que puede servir para ulteriores esfuerzos de reflexión no sólo desde la comunidad académica, sino también desde la comunicación empresarial.
Los resultados apuntan a que la mitad de las empresas estudiadas desarrollan una estrategia de presencia más que de proactividad. Youtube y Linkedin se postulan como las redes de mayor presencia. En cuanto a la proactividad, destacan Vine y nuevamente Linkedin y Youtube. El análisis del circuito de contenido confirma que las imágenes y las fotografías se reciclan en mayor medida que el vídeo, para el que se crea contenido diferenciado.
Convendría un replanteamiento de la estrategia en medios sociales para afinar dónde se quiere estar y con qué objetivo.
Downloads
References
ALLOZA, A. (2010). Brand engagement: Marca, Experiencia. En Capriotti, P. & Schulze, F. Responsabilidad Social Empresarial. Barcelona: Executive Business School. Recuperado el 15 de marzo de 2015 de http://www.bidireccional.net/Blog/Libro_RSE.pdf
ALMANSA, A., FONSECA, O. y CASTILLO, A. (2013). Redes sociales y jóvenes. Uso de Facebook en la juventud colombiana y española. Comunicar, vol.40: 127-135. DOI: 10.3916/C40-2013-03-03
BONSÓN, E., BEDNAROVA, M. & ESCOBAR-RODRÍGUEZ, T. (2014). Corporate YouTube practices of Eurozone companies. Online Information Review, 38(4), 484-501.
BRIONES, R. L., KUCH, B., LIU, B. F., & Jin, Y. (2011). Keeping up with the digital age: How the American Red Cross uses social media to build relationships. Public Relations Review, 37(1), 37-43. DOI: 10.1016/j.pubrev.2010.12.006
CELAYA, J. (2008). La empresa en la Web 2.0: el impacto de las redes sociales y las nuevasformas de comunicación online en la estrategia empresarial. Barcelona: Gestión 2000.
COSTA-SÁNCHEZ, C. (2014). Comunicación corporativa audiovisual y Web 2.0. Youtube, Vimeo, Vine, Instagram y Pinterest, el poder de la imagen. En TÚÑEZ-LÓPEZ, M. y COSTA-SÁNCHEZ, C. Comunicación corporativa: claves y escenarios. Barcelona: UOC.
COSTA-SÁNCHEZ, C. & CORBACHO-VALENCIA, J. (2015). Linkedin para seleccionar y captar talento. Prisma Social, 14, 187-221. Recuperado el 02 de marzo de 2016 de http://goo.gl/hfPiOB
DAMÁSIO, M. J., DIAS, P. & ANDRADE, J. G. (2012). The PR Pyramid: Social media and the new role of Public Relations in organizations. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 2(4), 11-30. DOI: 10.5783/RIRP-4-201201-11-30
DIJKMANS, C. et al. (2015). Online Conversation and Corporate Reputation: A Two‐Wave Longitudinal Study on the Effects of Exposure to the Social Media Activities of a Highly Interactive Company. Journal of Computer‐Mediated Communication, 20(6), 632-648. DOI: 10.1111/jcc4.12132
LÓPEZ FONT, LORENA (2011). Comunicación corporativa y redes sociales: cambiarlo todo para que nada cambie. adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 11-19. DOI: 10.6035/2174-0992.2012.3.2
GARCÍA CARBALLO, C. (2012). Mensajes con fines publicitarios que tornan en Relaciones Públicas en las redes sociales: el caso de Starbucks España y Cash Converters España. Revista internacional de Relaciones Públicas, 2 (4), 145-172. Recuperado el 25 de mayo de 2015 de http://revistarelacionespublicas.uma.es/index.php/revrrpp/article/view/119
GONZÁLEZ MACÍAS, M. (2014). Pinterest. La red social visual y creativa. Barcelona: Editorial UOC.
KAPLAN, A. M. & HAENLEIN, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media. Business Horizons, 53 (1), 59–68. DOI: 10.1016/j.bushor.2009.09.003
KIETZMANN, J. H., HERMKENS, K., MCCARTHY, I. P., & SILVESTRE, B. S. (2011). Social media? Get serious! Understanding the functional building blocks of social media. Business horizons, 54(3), 241-251. DOI: 10.1016/j.bushor.2011.01.005
KILGOUR, M., SASSER, S. L., & LARKE, R. (2015). The social media transformation process: curating content into strategy. Corporate Communications: An International Journal, 20(3), 326-343. DOI: 10.1108/CCIJ-07-2014-0046
KIM, D., KIM, J., NAM, Y. (2014). How does industry use social networking sites? An analysis of corporate dialogic uses of Facebook, Twitter, YouTube, and Linkedin by industry type. Qual Quant (2014) 48:2605-2614. Springer Science+Business Media Dordrecht.
MARTÍNEZ, A. C. (2011). ¿ Cuánto vale un fan? El reto de la medición de la audiencia en los social media. Pensar la Publicidad. Revista Internacional de Investigaciones Publicitarias, 4(2), 89-110.
MACNAMARA, J., & ZERFASS, A. (2012). Social media communication in organizations: The challenges of balancing openness, strategy, and management. International Journal of Strategic Communication, 6(4), 287-308. DOI: 10.1080/1553118X.2012.711402
MARQUINA ARENAS, J. (2012). Plan social media y community manager. Barcelona: UOC.
MERODIO, J. (2012). Todo lo que hay que saber de estrategia empresarial en redes sociales. Madrid: Wolters Kluwer España.
MORENO, A., NAVARRO, C. ZERFASS, A. (2013). Los medios tradicionales resisten ante los social media. En Dircom. Anuario de la Comunciación 2013 (pp. 64-67). Madrid: Dircom.
MOORMAN, C. (2014). CMO Survey 2014. Durham: Duke University.
PÉREZ DASILVA, A.; GENAUT ARRATIBEL, A.; MESO AIERDI, K. Et al. (2013). Las empresas en Facebook y Twitter. Situación actual y estrategias comunicativas. Revista Latina de Comunicación Social, 68. Recuperado el 28 de abril de 2015 de 10.4185/RLCS-2013-996
PISCITELLI, A. (2009). Nativos e inmigrantes digitales: una dialéctica intrincada pero indispensable. En Carneiro, R., Toscano, J. C., Díaz, T. Los desafíos de las TIC para el cambio educativo, 71. Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos. Recuperado el 20 de julio de 2015 de http://www.educando.edu.do/files/6613/7875/6220/Los_desafios_delas_TIC_para_elcambio_educativo.pdf#page=70
RAMOS OSTIO, M. J. (2012). Relaciones Públicas. 2.0: El uso de los Medios Sociales en la estrategia de comunicación online de marcas ciudad españolas. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 3(2), 71-90. DOI: 10.5783/RIRP-3-2012-04-71-90
SÁNCHEZ, E. (2012). El social media en la estrategia de comunicación. En: adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, no3., 221- 222. DOI: 10.6035/2174-0992.2012.3.16
SILVA, C. y JIMÉNEZ, G. (2011). Communication and Web 2.0: New skills, new professionals. En Lalueza, F., McKie, D. y Xifra, J. Competing identities: The state of play of PR in the 2010s. Barcelona, UOC. Recuperado el 18 de febrero de http://www.uoc.edu/symposia/meetingcom2011/docs/draft_proceedings.pdf#page=79
TAPIA FRADE, A. y CAERLOS MATEO, R. (2014). La exposición de información corporativa en página web: el caso de las empresas del IBEX 35. Sphera Publica, 2, (14), 155-175. Recuperado el 17 de febrero de 2015 de http://sphera.ucam.edu/index.php/sphera-01/article/view/233
TÚÑEZ, M. (2015). Modelo de simetría interactiva en Comunicación organizacional/Interactive Symmetric Model of Organizational Communication. Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, 6(2), 5-7.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors publishing in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain copyright and grant the journal the right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of authorship of the work and initial publication in this journal.
b. Authors may separately enter into additional arrangements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (e.g., placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with an acknowledgement of initial publication in this journal.
c. Authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (e.g. in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and higher citation of published work (see The Effect of Open Access).
