El principio de reciprocidad en el ceremonial y el protocolo: representaciones oficiales en los Días Nacionales y de Honor de la Exposición Universal de Sevilla 1992/ The reciprocity principle in the ceremonial and protocol: official representations in th

Authors

  • Mª Teresa Otero Alvarado Universidad de Sevilla
  • Ana Lozano González Universidad de Sevilla

DOI:

https://doi.org/10.5783/revrrpp.v6i11.393

Keywords:

ceremonial, relaciones públicas, Expo’92, reciprocidad, niveles de representación.

Abstract

Análisis comparativo del sistema de representaciones oficiales en Días Nacionales y de Honor de la Exposición Universal Sevilla 1992 por parte de anfitriones e invitados para comprobar si se cumple el principio de reciprocidad en relación con la bidireccionalidad y simetría relacional. Partiendo del método del caso (Wassermann, 1994) sobre la serie cerrada de los Días Nacionales y de Honor en Expo’92, y vertida la información en una base de datos estática, se ha aplicado el análisis de contenidos (Berelson, 1993; Krippendorf, 2004) sobre tipos de días y niveles de representación de anfitriones e invitados.

El análisis y la comparativa de (Otero, 2005; Guisande, 2006) confirman si los niveles de representación coinciden y en qué porcentajes y variables, mostrando el cumplimiento o incumplimiento del principio de reciprocidad y revelando el interés de cada público concreto para Expo’92.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mª Teresa Otero Alvarado, Universidad de Sevilla

Profesor titular de la Universidad de Sevilla

Ana Lozano González, Universidad de Sevilla

Doctorando en Facultad de Comunicación, Universidad de Sevilla

References

-BERELSON, B. (1993). Content Analysis in Communication Research. Glencoe, III: Free Press

-BLANCO VILLALTA, J. (1992). Ceremonial. Buenos Aires: Lugar Editorial.

-CALDUCH, R. (1993). Dinámica de la Sociedad Internacional. Madrid: Editorial Ceura.

-CASTRO Y CASALEIZ, A. (1886). Guía práctica del diplomático español. Madrid: Establecimiento Tipográfico de El Correo.

-COHEN, R. (1999). Reflections on the New Global Diplomacy [Innovation in Diplomatic Practice, Studies in Diplomacy]. Londres: Mac Millan Press Ltd.

-CORBACHO Y PÉREZ DE ALBA, J. (1929). Protocolo y Régimen de Pasaportes. Madrid: Editorial REUS.

-ESMAN, M.J. (1972). “The Elements of Institution Building” en Eaton, J.W. (ed): Institution Building and Development. Beverly Hills: Sage. 19-40.

-EXPOSICIÓN UNIVERSAL DE SEVILLA 1992 (1993). Memoria General de la Exposición Universal de Sevilla 1992. Sevilla: AGESA.

-FERNÁNDEZ ROZAS, J.C. (1991). “Extranjería: principios de Derecho Internacional general”. Revista de Economía y Sociología del Trabajo. 11. 39-51.

-GRUNIG, J.E. y HUNT, T. (2000). Dirección de Relaciones Públicas. Barcelona: Gestión 2000.

-GRUNIG, J.E. y REPPER, F.C. (1992). “Strategic Management, Publics and Issues”, en Grunig, J.E. y otros: Excellence in Public Relations and Communication Management Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. 117-157.

-GUISANDE, C. y otros (2006). Tratamiento de datos. Madrid: Ed. Díaz de Santos.

-HALLAHAN, K. (2000). “Inactive publics: the forgotten publics in public relations”. Public Relations Review. 26, 4. 499-515.

-KLAPPER, J.T. (1960). The Effects of Mass Communication. Glencoe: The Free Press.

-KRIPPENDORF, K. (2004). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage.

-LAZARSFELD, BERELSON y GAUDET (1948). The People's Choice. Nueva York: Columbia University Press.

-LESLY, PH. (1981). Nuevo Manual de Relaciones Públicas. Barcelona: Ed. Martínez Roca.

-MARTENS, CH. (1822). Manuel Diplomatique. París: Treutell et Würtz.

-MÍGUEZ, I. (2010). Los públicos en relaciones públicas. Barcelona: Editorial UOC.

-MORENO SALCEDO, L. (1959). A Guide to Protocol. Manila: University Books Supply.

-NACIONES UNIDAS (1965). Anuario de la Comisión de Derecho Internacional 1963, vol. II. Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas.

-NEWSON, D., TURK J.V. y KRUCKEBERG, D. (2000). This is PR: the realities of public relations. Belmont: Wadsworth.

-OTERO ALVARADO, M.T. (1999). Protocolo y Relaciones Públicas de Estado: los Días Nacionales en la Exposición Universal de Sevilla 1992. Sevilla. Tesis Doctoral disponible en: http://fondosdigitales.us.es/tesis/tesis/2473/protocolo-y-relaciones-publicas-de-estado-los-dias-nacionales-en-la-exposicion-universal-de-sevilla-1992/

-(2005). “La aplicación de las bases de datos a la investigación en protocolo: un modelo de relaciones públicas bidireccional simétrico en los Días Nacionales de la Exposición Universal Sevilla 1992”, en Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas: Investigación y Relaciones Públicas. Madrid: AIRP. 521-548.

-(2011). Protocolo y empresa: El ceremonial corporativo. Barcelona: Editorial UOC.

-PRADIER-FODÉRÉ, P. (1881). Cours de Droit Diplomatique. Paris: A. Pédone editeur.

-PROTOCOLO DEL ESTADO (1992). Memoria de Actividades 1991-1992. Madrid: Secretaría General de Coordinación y Servicios de la Presidencia del Gobierno.

-SOCIEDAD ESTATAL EXPO’92 (1990). Reglamento General. Reglamentos especiales. Madrid: Sociedad Estatal Expo’92.

-TRISTANY, R. E. y DE TRISTANY, M. E. S. (1994). Ceremonial Práctico. Buenos Aires: Ed. El Ateneo.

-VILARRUBIAS, F. (1994). Tratado de Protocolo del Estado e Internacional. Oviedo: Nobel.

-WASSERMANN, S. (1994). Introduction to Case Method Teaching: A Guide to the Galaxy. New York: Teachers College Press.

-WOOD, M. (2012). “Convención sobre las Misiones Especiales”, en United Nations Audiovisual Library of International Law. Naciones Unidas.

-XIFRA, J. (2003). Teoría y estructura de las relaciones públicas. Madrid: Mc Graw-Hill.

Published

2016-06-30

How to Cite

Otero Alvarado, M. T., & Lozano González, A. (2016). El principio de reciprocidad en el ceremonial y el protocolo: representaciones oficiales en los Días Nacionales y de Honor de la Exposición Universal de Sevilla 1992/ The reciprocity principle in the ceremonial and protocol: official representations in th. International Journal of Public Relations, 6(11), 181–212. https://doi.org/10.5783/revrrpp.v6i11.393