El principio de reciprocidad en el ceremonial y el protocolo: representaciones oficiales en los Días Nacionales y de Honor de la Exposición Universal de Sevilla 1992/ The reciprocity principle in the ceremonial and protocol: official representations in th

Autores/as

  • Mª Teresa Otero Alvarado Universidad de Sevilla
  • Ana Lozano González Universidad de Sevilla

DOI:

https://doi.org/10.5783/revrrpp.v6i11.393

Palabras clave:

ceremonial, relaciones públicas, Expo’92, reciprocidad, niveles de representación.

Resumen

Análisis comparativo del sistema de representaciones oficiales en Días Nacionales y de Honor de la Exposición Universal Sevilla 1992 por parte de anfitriones e invitados para comprobar si se cumple el principio de reciprocidad en relación con la bidireccionalidad y simetría relacional. Partiendo del método del caso (Wassermann, 1994) sobre la serie cerrada de los Días Nacionales y de Honor en Expo’92, y vertida la información en una base de datos estática, se ha aplicado el análisis de contenidos (Berelson, 1993; Krippendorf, 2004) sobre tipos de días y niveles de representación de anfitriones e invitados.

El análisis y la comparativa de (Otero, 2005; Guisande, 2006) confirman si los niveles de representación coinciden y en qué porcentajes y variables, mostrando el cumplimiento o incumplimiento del principio de reciprocidad y revelando el interés de cada público concreto para Expo’92.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mª Teresa Otero Alvarado, Universidad de Sevilla

Profesor titular de la Universidad de Sevilla

Ana Lozano González, Universidad de Sevilla

Doctorando en Facultad de Comunicación, Universidad de Sevilla

Citas

-BERELSON, B. (1993). Content Analysis in Communication Research. Glencoe, III: Free Press

-BLANCO VILLALTA, J. (1992). Ceremonial. Buenos Aires: Lugar Editorial.

-CALDUCH, R. (1993). Dinámica de la Sociedad Internacional. Madrid: Editorial Ceura.

-CASTRO Y CASALEIZ, A. (1886). Guía práctica del diplomático español. Madrid: Establecimiento Tipográfico de El Correo.

-COHEN, R. (1999). Reflections on the New Global Diplomacy [Innovation in Diplomatic Practice, Studies in Diplomacy]. Londres: Mac Millan Press Ltd.

-CORBACHO Y PÉREZ DE ALBA, J. (1929). Protocolo y Régimen de Pasaportes. Madrid: Editorial REUS.

-ESMAN, M.J. (1972). “The Elements of Institution Building” en Eaton, J.W. (ed): Institution Building and Development. Beverly Hills: Sage. 19-40.

-EXPOSICIÓN UNIVERSAL DE SEVILLA 1992 (1993). Memoria General de la Exposición Universal de Sevilla 1992. Sevilla: AGESA.

-FERNÁNDEZ ROZAS, J.C. (1991). “Extranjería: principios de Derecho Internacional general”. Revista de Economía y Sociología del Trabajo. 11. 39-51.

-GRUNIG, J.E. y HUNT, T. (2000). Dirección de Relaciones Públicas. Barcelona: Gestión 2000.

-GRUNIG, J.E. y REPPER, F.C. (1992). “Strategic Management, Publics and Issues”, en Grunig, J.E. y otros: Excellence in Public Relations and Communication Management Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. 117-157.

-GUISANDE, C. y otros (2006). Tratamiento de datos. Madrid: Ed. Díaz de Santos.

-HALLAHAN, K. (2000). “Inactive publics: the forgotten publics in public relations”. Public Relations Review. 26, 4. 499-515.

-KLAPPER, J.T. (1960). The Effects of Mass Communication. Glencoe: The Free Press.

-KRIPPENDORF, K. (2004). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage.

-LAZARSFELD, BERELSON y GAUDET (1948). The People's Choice. Nueva York: Columbia University Press.

-LESLY, PH. (1981). Nuevo Manual de Relaciones Públicas. Barcelona: Ed. Martínez Roca.

-MARTENS, CH. (1822). Manuel Diplomatique. París: Treutell et Würtz.

-MÍGUEZ, I. (2010). Los públicos en relaciones públicas. Barcelona: Editorial UOC.

-MORENO SALCEDO, L. (1959). A Guide to Protocol. Manila: University Books Supply.

-NACIONES UNIDAS (1965). Anuario de la Comisión de Derecho Internacional 1963, vol. II. Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas.

-NEWSON, D., TURK J.V. y KRUCKEBERG, D. (2000). This is PR: the realities of public relations. Belmont: Wadsworth.

-OTERO ALVARADO, M.T. (1999). Protocolo y Relaciones Públicas de Estado: los Días Nacionales en la Exposición Universal de Sevilla 1992. Sevilla. Tesis Doctoral disponible en: http://fondosdigitales.us.es/tesis/tesis/2473/protocolo-y-relaciones-publicas-de-estado-los-dias-nacionales-en-la-exposicion-universal-de-sevilla-1992/

-(2005). “La aplicación de las bases de datos a la investigación en protocolo: un modelo de relaciones públicas bidireccional simétrico en los Días Nacionales de la Exposición Universal Sevilla 1992”, en Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas: Investigación y Relaciones Públicas. Madrid: AIRP. 521-548.

-(2011). Protocolo y empresa: El ceremonial corporativo. Barcelona: Editorial UOC.

-PRADIER-FODÉRÉ, P. (1881). Cours de Droit Diplomatique. Paris: A. Pédone editeur.

-PROTOCOLO DEL ESTADO (1992). Memoria de Actividades 1991-1992. Madrid: Secretaría General de Coordinación y Servicios de la Presidencia del Gobierno.

-SOCIEDAD ESTATAL EXPO’92 (1990). Reglamento General. Reglamentos especiales. Madrid: Sociedad Estatal Expo’92.

-TRISTANY, R. E. y DE TRISTANY, M. E. S. (1994). Ceremonial Práctico. Buenos Aires: Ed. El Ateneo.

-VILARRUBIAS, F. (1994). Tratado de Protocolo del Estado e Internacional. Oviedo: Nobel.

-WASSERMANN, S. (1994). Introduction to Case Method Teaching: A Guide to the Galaxy. New York: Teachers College Press.

-WOOD, M. (2012). “Convención sobre las Misiones Especiales”, en United Nations Audiovisual Library of International Law. Naciones Unidas.

-XIFRA, J. (2003). Teoría y estructura de las relaciones públicas. Madrid: Mc Graw-Hill.

Descargas

Publicado

2016-06-30

Cómo citar

Otero Alvarado, M. T., & Lozano González, A. (2016). El principio de reciprocidad en el ceremonial y el protocolo: representaciones oficiales en los Días Nacionales y de Honor de la Exposición Universal de Sevilla 1992/ The reciprocity principle in the ceremonial and protocol: official representations in th. Revista Internacional De Relaciones Públicas, 6(11), 181–212. https://doi.org/10.5783/revrrpp.v6i11.393