Las agencias de comunicación ante las nuevas redes sociales. ¿Early adopters o incorporación tardía? / Communication agencies in the face of new Social Media. Early adopters or late incorporations?
DOI:
https://doi.org/10.5783/revrrpp.v12i23.768Palabras clave:
Agencias, Comunicación, Relaciones Públicas, Redes sociales, ContenidosResumen
Los medios sociales forman ya parte de las rutinas comunicativas de la mayoría de organizaciones, incluidas las agencias de comunicación. Sin embargo, estas, por su misión de servicio a otras empresas, deben tener un conocimiento avanzado de estas plataformas, no solo en el sentido de profundo, sino también de adelantado. Es decir, las agencias deberían probar las redes sociales que van surgiendo para conocerlas a fondo y determinar si son útiles para sus cometidos comunicativos. En este sentido, se hace necesario comprobar si, efectivamente, las agencias están presentes en las redes sociales más actuales o permanecen solo en las que ya están consolidadas. Con ese objetivo, se diseñó un estudio descriptivo basado en la metodología cuantitativa y en la técnica del análisis de contenido, que se aplicó sobre una muestra de las diez agencias de comunicación de mayor facturación que operan en España. Los resultados muestran que, salvo contadas excepciones, las agencias de comunicación prefieren mantener su presencia en las redes sociales más consolidadas (Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn y YouTube), que son las que, por otra parte, suelen tener enlazadas en sus páginas web. No significa que no hagan uso de otras aplicaciones más recientes, pero, en su mayoría, no lo hacen en beneficio de su propia imagen de marca, sino que se mantienen, más bien, en un segundo plano. Dentro de las redes sociales habituales, la acción de las agencias se mantiene en la línea de lo ya concluido en otros trabajos sobre otros tipos de organizaciones: predomina la intención de difusión de información con un carácter autopromocional.
Palabras clave: agencias, comunicación, relaciones públicas, redes sociales, contenidos.
Abstract
Social media are already part of the communicative routines of most organizations, including communication agencies. Nevertheless, given their duty to serve other companies, these agencies should have an advanced understanding of these platforms, not only in their most profound sense but also in a time-advanced one. In other words, agencies should test emerging social media with the aim of knowing them in-depth and determining whether they serve their communicative purpose. It should be noticed that investment in digital advertising and actions with influencers are greater and greater. Besides, they are platforms that not necessarily remain unalterable, but some of them achieve their life cycle, even disappearing. On this matter, it is necessary to check if agencies really are working on the most recent social networks or only on those which are already consolidated. For such a research, the quantitative method, based on the content analysis, was adopted within a descriptive study. It was used on a sample of the ten communication agencies with the highest billing which operate in Spain. As secondary research objectives, it was considered to analyze the use that agencies do of social media which they are present in, to determine the existence of online content strategies, as well as to value the interaction level of these companies on online channels. The results show that most of analyzed agencies offer web 2.0-related services, such as digital strategy, online content management, monitoring and influencers relations. Social media talking, except for a few cases, communication agencies prefer to maintain a presence on the most consolidated social networks (Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn and YouTube). Furthermore, those are the ones that usually have links on their websites. This does not mean that agencies do not use the more recent applications, but that, mostly, they do not do this for their benefit as a brand. Otherwise they keep them in the background. In fact, some agencies use current platforms, such as Twitch or TikTok, publishing suitable content to their characteristics, which means that agencies know their possibilities, although their use is not still usual among them. Among the commonly used social networks, the activity of these agencies remains along the lines of what has already been concluded in previous academic papers: the purpose of information dissemination prevails with a self-promoting role. Communication agencies keep their social profiles updated and, during the month of research, they constantly published content, especially, information about themselves or about the communication sector, followed by news of common interest, clients news and projects carried out. Finally, although they published content frequently, the interaction with other users is low and, when it happens, it usually has, as mentioned, a self-promoting intention. In conclusion, communication agencies, as other kinds of organizations, are used to introduce social media work in their routines. However, it cannot be said that they are early adopters, at least to self-use. Probably, public relations professionals are researching and going deep in these new platforms, but in a private way, so agencies cannot, or prefer not to show their know-how by doing it.
Keywords: agencies, communication, public relations, social networks, content.
Descargas
Citas
ABANADES, H. (2022). PR SCOPE España 2021/2022. Tendencias en la industria de la comunicación y las relaciones públicas. España: Scopen. https://bit.ly/3ssppGL
AGUDO ARROYO, Y. y CALLEJO GALLEGO, J. (2019). Una aproximación integral a la presencia de las administraciones públicas en redes sociales. Icono 14, 17(2), 205-230. https://doi.org/10.7195/ri14.v17i2.1237
ALMANSA MARTÍNEZ, A. (2005). Relaciones públicas y gabinetes de comunicación. Anàlisi, 32, 117-132. https://bit.ly/3yzGDpE
ARROYO ALMARAZ, I., MARTÍN NIETO, R. y FARFÁN MONTERO, J. (2013). Usos, percepciones y potencialidades de las redes sociales en la construcción de las marcas. Doxa Comunicación, 16, 129-149. https://doi.org/10.31921/doxacom.n16a6
BANDRÉS GOLDÁRAZ, E., CONDE CASADO, M. y INIESTA ALEMÁN, I. (2021). El impacto de la COVID-19 en las pequeñas y medianas empresas de comunicación en España. Retos Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 11(21), 25-40. https://doi.org/10.17163/ret.n21.2021.02
CASTELLÓ MARTÍNEZ, A. y DEL PINO ROMERO, C. (2015). La comunicación publicitaria con influencers. REDMARKA. Revista Digital de Marketing Aplicado, 1(14), 21-50. https://doi.org/10.17979/redma.2015.01.014.4880
COSTA SÁNCHEZ, C. (2020). Agencias de comunicación en España. Diagnóstico y prospección (1998-2013). En Actas del VII Congreso Internacional de la AE-IC ‘Comunicación y Diversidad’. Madrid, España: Asociación Española de Investigación de la Comunicación. https://bit.ly/3Lg4a1x
COSTA SÁNCHEZ, C., TÚÑEZ LÓPEZ, M. y MÍGUEZ GONZÁLEZ, M. I. (2019). Agencias de comunicación en España en la encrucijada digital. Prácticas, perspectivas y visión de futuro. El profesional de la información, 28(6), e280606. https://doi.org/10.3145/epi.2019.nov.06
CUENCA FONTBONA, J., MATILLA, K. y COMPTE PUJOL, M. (2020). Transformación digital de las agencias de Relaciones Públicas y Comunicación españolas. El Profesional de la Información, 29(3), e290310. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.10
DIRCOM (2022). El Estado de la Comunicación en España 21-22. Madrid, España: Asociación de Directivos de Comunicación. https://bit.ly/39SaUpr
DIRCOMFIDENCIAL (24 de enero de 2022). Ranking de facturación: así impactó la pandemia a las consultoras de comunicación en España. https://bit.ly/3w9KgAQ
GESUALDI, M. (2019). Revisiting the relationship between public relations and marketing: Encroachment and social media. Public Relations Review, 45, 372-382. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2018.12.002
GODOY MARTÍN, F.J. (2018). ¿Difusión o diálogo? Modelos de relaciones públicas en la comunicación de las empresas a través de Twitter (197-209). En GONZÁLEZ PELÁEZ, M. y VALDERRAMA SANTOMÉ, M. (coords.). Discursos comunicativos persuasivos hoy. Madrid, España: Editorial Tecnos.
GODOY MARTIN, F.J. y ALMANSA MARTÍNEZ, A. (2018). La comunicación externa de las empresas a través de Facebook: hacia la búsqueda del modelo de relaciones públicas predominante (135-155). En CARRETÓN, C. (coord.). Oportunidades en la estrategia de relaciones públicas. Estudios y casos. Valencia, España: Tirant Humanidades.
GÓMEZ PATIÑO, M. y BANDRÉS GOLDÁRAZ, E. (2014). Las agencias de comunicación aragonesas: su presencia en Internet. En MARTA LAZO, C. (coord.). La comunicación digital en Aragón. Antecedentes, estado actual y tendencias (141-187). Salamanca, España: Comunicación Social.
GRUNIG, J.E. y HUNT, T. (2003). Dirección de relaciones públicas. Barcelona, España: Gestión 2000.
HERNÁNDEZ SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ COLLADO, C. y BAPTISTA LUCIO, M.P. (2010). Metodología de la investigación (5ª edición). España: McGraw Hill.
HIDALGO MARÍ, T. y SEGARRA SAAVEDRA, J. (2019). Publicidad de la publicidad. Las redes sociales como soportes de comunicación de las agencias de publicidad. adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 18, 101-122. https://dx.doi.org/10.6035/2174-0992.2019.18.7
IAB SPAIN (2021). Estudio de Redes Sociales 2021. https://bit.ly/3w9FSSw
IAB SPAIN (2022). Top Tendencias Digitales 2022. https://bit.ly/3w90ZnX
JUSTRIBÓ, R. (2022). Estudio de Inversión Publicitaria en Medios Digitales. Resultados 2021. España: !AB Spain. https://bit.ly/3N8jC0X
LOSADA DÍAZ, J., España: Editorial UOC.
MUNINGER, M. I., MAHR, D. y HAMMEDI, W. (2022). Social media use: A review of innovation management practices. Journal of Business Research, 143, 140-156. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.01.039
RODRÍGUEZ LÓPEZ, M. y ROBLES ÁLVAREZ, D. (2015). Estudio de la presencia y uso de redes sociales de las agencias de comunicación que más facturan en España. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 5(10), 213-236. http://dx.doi.org/10.5783/10.5783/RIRP-10-2015-12-213-236
SANZ MARCOS, P., JIMÉNEZ MARÍN, G. y ELÍAS ZAMBRANO, R. (2019). La incorporación de la figura del influencer en las campañas publicitarias: Consecuencias para las agencias de publicidad españolas. adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 18, 63-86. https://dx.doi.org/10.6035/2174-0992.2019.18.5
VILA, B. (2021). Estudio anual de vídeo online 2021. España: IAB Spain. https://bit.ly/3L41CmU
WANG, Y., CHENG, Y. y SUN, J. (2021). When public relations meets social media: A systematic review of social media related public relations research from 2006 to 2020. Public Relations Review, 47(4). https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2021.102081
ZERFASS ET AL. (2021). European Communication Monitor 2021. CommTech and digital infrastructure, video-conferencing, and future roles for communication professionals. Results of a survey in 46 countries. Bruselas, Bélgica: EUPRERA/EACD. https://bit.ly/3yvIICV
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).